第519章 装逼的机会 (2/2)

用户可以在应用中设置自己的状态，如“在开会”、“手机电量低”或“正在健身”，这些状态会同步显示在好友的联系人信息旁。

这一设计思路反映了简·库姆的最初理念——创建一个更智能的通讯录，使人们能够了解联系人当前的可联络状态，避免在不合适的时机打扰对方。

从技术架构来看，初版whatsapp采用的是客户端主动查询机制，需要用户打开应用才能查看联系人的状态更新，缺乏实时推送能力。

林枫指着whatsapp软件说道：“从一个用户的角度来说，这个版本至少有三个方面的致命问题。

第一，被动查看机制。

你看看，用户必须主动打开app才能查看朋友状态，根本就缺乏实时提醒，你让用户随时随地打开app吗？

如果是这样，我还不如看电话漏接提醒。

第二，沟通成本极高。

设想一下，我如果要联系我的朋友，就需先开app查状态，再决定是否打电话，你觉得现在的用户，有多少能接受如此繁琐的步骤？

第三，社交价值很低。

用户安装这个app，既然有了状态信息，却要使用其他方式沟通，而无法直接引发对话，用户间缺乏基本互动性，我还要你这个app作甚？”

林枫毫不留情，直接批评道：“如果你们只有这个水平，那么现在的用户使用数已经是上帝保佑了。

就我看，这就是个失败的软件，它的月活跃用户就应该是0，日新增用户也应该是0，就应该没有用户留。

林枫这近乎指责的话，说得简·库姆和布莱恩·阿克顿一愣一愣，脸上都挂不住。

林枫可不管他们害不害臊。

在林枫看来，这版的whatsapp就是个垃圾。

仅能设置和查看状态，无法直接沟通的单一功能，无推送通知的功能缺陷，缺乏即时性和互动性的即时软件，简直是讽刺。

很多所谓的用户痛点，其实就是伪需求假设，价值主张机器模糊。

当然，林枫也知道，这一点也不能完全怪眼前这两货，不然后面这款app也不能能坐上全球即时通信软件的宝座。

whatsapp

1.0

的失败并非创意问题，而是对用户需求和技术时机判断失误，以及ios

系统不支持后台多任务和推送通知的技术限制。

对于林枫的讽刺批评，简·库姆和布莱恩·阿克顿没有什么可反驳的话，毕竟他们设计的软件是什么样，他们比任何人都清楚。

林枫说的这些基本都是事实，也不容他们反驳，他们可不是胡搅蛮缠的泼妇。

但不服气是肯定的。

简·库姆梗着脖子道：“挑毛病很多人都会，那你有什么好的建议？”

听到简·库姆这么说，林枫就知道自己装逼的机会来了，该给下马威的时候就要果断给下马威，这才是驭人之道。

林枫还想将这个逼拆成两部分装呢，不然怎么对得起林枫花费这么多时间跟这俩货耗在这里？

情绪价值要直接拉满！